ЯРМАКС: Общалка 16+

Уважаемые читатели, предложите новость!

Создайте новое обсуждение — Без Регистрации!  

или расскажите об интересных случаях из жизни

 в письме  на e-mail admin@yarmax.ru


13.06.2017

Social Media: 12 ИЮНЯ. ДЕНЬ РОССИИ "ПО-ПУТИНСКИ"

Александр Сотник: 
12 июня, в день России, на антикоррупционной акции протеста в Москве, согласно подсчетам "ОВД-ИНФО", было задержано более 1000 человек. В акции, по неофициальным данным, приняли участие от 25 до 30 тысяч человек.



 P.S. ДРУЗЬЯ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДДЕРЖИТЕ YARMAX – ДЛЯ ЭТОГО ПРОСТО КЛИКНИТЕ ПО РЕКЛАМНЫМ БЛОКАМ У НАС НА САЙТЕ.


Возврат к списку

Оцените новость:
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.67)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Мне нравится0
Гость
Аркадий Бабченко
·










"Сейчас так называемая демократическая общественность в России переживает легкую эйфорию: ах, как много народу вышло, ах, сейчас кровавый режим падет. Вот это – нет.
Большого оптимизма я не вижу по целому ряду причин. Во-первых, власть настолько хорошо понимает, что в конце этого пути "плаха с топорами", что она по этому пути не пойдет – ни по доброй воле, ни по неволе. Потому что демократизация в России означает, что Кадырову придется отвечать на вопросы об убийстве Немцова, Луговому отвечать на вопросы об убийстве Литвиненко, Шойгу отвечать на вопросы о том, кто подписал приказ о направлении "Бука" в "ДНР". И Путину можно будет задать много вопросов.
Поэтому они не сдадутся. И в этом смысле эйфория либерально мыслящей общественности просто преждевременна и не оправдана. Эта система еще далеко не израсходовала свой ресурс. Это первое. А второе, что самое неприятное и о чем вообще пока никто не думает: ужас путинской системы как раз в том, что она не предусматривает легального и мирного выхода из этой ситуации. Его нельзя мирно и легально переизбрать, выбрать кого-то другого. Нет политической конкуренции, она уничтожена. Поэтому система может только рухнуть – вся целиком. С огромным количеством жертв.
Об этом мало кто думает. Почему-то люди считают, что хуже, чем сейчас, быть не может. Это заблуждение – может, и еще как. Как раз путинская система опасна тем, что после ее крушения начинаются самые страшные вещи. Она более или менее, со скрипом, что-то регулирует, поддерживает, не позволяет массового смертоубийства и так далее. Но если и когда она рухнет, тогда мы хлебнем столовой ложкой.
В этой антипутинской эйфории люди склонны переоценивать Навального. "Он честный, он сильный, он смелый, он правду говорит…" Точно так же, как Ельцин в 1990-х годах. Что бы советская власть с ним ни делала, его популярность только росла.
А он – опасен. Навальный - человек, заточенный на власть, крайне честолюбивый, крайне целеустремленный, очень талантливый, но при этом абсолютно авторитарный. Уже сейчас в нем это чувствуется. Если, не дай Бог, власть к нему придет, то для того, чтобы чего-то добиться, ему придется брать на себя все большие и большие полномочия, и таким образом повторить ельцинский вариант, только, возможно, в худшем виде.
Мы не знаем, каким на самом деле будет Навальный. Но речь о том, что необходимо не плохого царя поменять на хорошего, а поменять систему.
И в этом проблема путинской модели. Если бы это было во Франции, Великобритании, в США, то этого Навального просвечивали бы со всех сторон более или менее объективно.
Я давно здесь живу и понимаю, как все на самом деле устроено. Одно дело - власть в исполнении Навального при условии наличия сдерживающих институтов - конкуренция, честные выборы, независимый суд, независимая пресса, и другое дело – в ситуации, когда эти институты благополучно истреблены Владимиром Путиным.
Все это было в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Путин получил страну с почти нормальными институтами, с политической конкуренцией, с равными телевизионными каналами, с все более усиливающимся независимым судом. Все это уничтожено. Остался один Путин, которого может сменить только один Навальный. И эта система – просто катастрофическая. Она уничтожает будущее России.
Навальный ставит перед собой цель стать президентом. Для того чтобы стать президентом, ему надо говорить о смене режима. Не факт, что если и когда он получит власть, он этот режим будет менять. Он действительно очень умный, он действительно очень одаренный, он действительно очень смелый – все это правда.
У него тьма "плюсов". Но я должен сказать, что Владимир Владимирович Путин был дивно приятный человек, он умел нравиться, он улыбался, у него замечательное чувство юмора, он знает иностранные языки, он образованный, он умный, он не пьет. Вся страна писала от восторга. Многие до сих пор это делают".
Слово в слово прям мои мысли, да? Вот просто под каждой запятой подписываюсь. Но только это не я. Это Дмитрий Орешкин. Меня "так называемая демократическая общественность" (с) давно записала в алармисты и паникеры, ну, ок - но хоть умного Орешкина послушайте. Нет, я не говорю, что не надо ничего делать. Надо делать все то же самое - все, история вошла в свою колею, другого варианта теперь попросту нет - но только реальность надо осознавать адекватно. А не жить в своих розовых иллюзорных фантазиях.
Доброе утро.


https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1110486545718244
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Ты бы не жил, а если жил, тоеще хужее ( хотя хужее уже и некуда)
Хуже чем при сионистах /жыдокоммунистах, жыдодемократах... Не путать с евреями../.
народ не жил никогда.
Ошибаешься. Погляди телевизор и увидишь как живут изиды и христианское население Сирии и других стран Ближнего Востока, там где правит бал ИГИЛ
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Ты бы не жил, а если жил, тоеще хужее ( хотя хужее уже и некуда)
Хуже чем при сионистах /жыдокоммунистах, жыдодемократах... Не путать с евреями../.
народ не жил никогда.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
А что вам пиночет плохого сделал?
Он спас свою страну от комунячей заразы. Народ чили ему ноне благодарен
Цитата
.И напрасно.
Напрасно в Росее комуняк Сталин недострелял и детей их помиловал.
Может быть и мы б ноне как в люди жили.
Ты бы не жил, а если жил, то еще хужее ( хотя хужее уже и некуда)
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Цитата
"
Уважаемый, Огородник, нарисуйте, пожалуйста, картину нашей жизни без Путина, как вы ее представляете и кто займет его место в вашем представлении. У меня сразу возникают ассоциации с гей парадами больше ничего на ум не приходит, чего людям не хватает. Проясните, если вы конечно не ИДЕАЛИСТ,
Игорь Эйдман. Признания пациента №1

Фрейд считал, что в оговорках и спонтанных шутках проявляются «неразрешённые подсознательные конфликты и вытесненные желания». Обычный гетеросексуальный человек не станет постоянно шутить на «голубую» тему. Путин же повторяет гомофобные шутки с завидной регулярностью. Очевидно, что эта тема для него очень остра, что с ней связаны какие-то проблемы, страхи, вытесненные желания. Возможно отсюда и такая патологическая скрытность в личной жизни.
В последних шутках Путин подозревает геев в том, что они угрожают ему и окружающим сексуальными домогательствами. Недавно российский президент продемонстрировал уверенность в том, что любой гей, оказавшись с ним в одном душе, будет к нему приставать и на всякий случай напомнил о своей борцовской квалификации:«Я бы предпочел не ходить в душ с геем. Зачем его провоцировать? Вы же знаете, я мастер по дзюдо».

И вот очередной перл:
«Голубых мундиров» туда, куда он (Порошенко) собирается, больше, чем у нас. И пусть он не расслабляется особенно. А то, как бы чего не случилось. Пусть он внимательно поглядывает по сторонам».
Здесь происходит типичный перенос собственного страха на другого, в данном случае на Порошенко. Мол, я знаю об опасности изнасилования гейевропейцами, а этот наивный простачок еще нет.
Таким образом, Путин демонстрирует свой подсознательный страх перед геям, а, если копнуть глубже, перед своими собственными гомосексуальными фантазиями, которые он одновременно вытесняет и выдает гомофобными шутками.
Личные психологические проблемы — частное дело каждого человека. И путинских тараканов в голове не стоило бы обсуждать. Но, к сожалению, проблемы диктатора становятся проблемами его страны. Путин — невротик, всю жизнь вытесняющий и скрывающий от окружающих свои подлинные желания, страхи и наклонности. Люди такого типа склоны к лжи и немотивированной агрессии, которые стали основой политики путинского руководства России.
Именно подсознательные страхи, имеющие сексуальный подтекст, формируют отношение Путина к Западу. Он как будто боится быть им изнасилованным, то есть поставленным в пассивную, подчиненную, униженную позицию более сильными в военном и экономическом плане западными странами. Вообще всю мировую политику он воспринимает как садо-мазохистские отношения, где партнеры (они же потенциальные садисты и насильники): «будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить … на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти». Путин навсегда остался слабым подростком из бедной семьи, который пошел в дзюдо, чтобы защитить себя от постоянных унижений (а на подсознательном уровне, возможно, и от фобии гомосексуального изнасилования, которое в советском обществе было вполне реально, например, в армии или тюрьме).
Я не буду обсуждать здесь многолетние слухи о педофилии Путина. Для такого серьезного обвинения необходимы железобетонные доказательства, которых пока нет. Но о больших проблемах в сексуально-психологической сфере он периодически неосознанно проговаривается сам. Скрывать их от общества становится все труднее. Кремлю приходится убеждать людей в путинской «нормальности». Не случайно, он недавно впервые рассказал СМИ о своих внуках. А затем через Доренко была запущена информация о «предстоящей женитьбе» президента. Таким образом, власти пытаются перед выборами противостоять уславливающимся слухам о сексуальных отклонениях российского пациента №1.
Игорь Эйдман.
http://www.aboutru.com/2017/06/41879/
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
А что вам пиночет плохого сделал?
Он спас свою страну от комунячей заразы. Народ чили ему ноне благодарен
Цитата
.И напрасно.
Напрасно в Росее комуняк Сталин недострелял и детей их помиловал.
Может быть и мы б ноне как в люди жили.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
А может кто то мечтает то что было как в Чили во времена Пиночета? Что то ассоциативно пытаюсь найти хоть одно сходство, не получается. Правда тут уже звучат призывы призывы применять дубинки для целей в которых участвовали специально обученные собаки . Наверно уже пора? Но нет , кто в свое ходил с пионерскими галстуками и комсомольскими значками под лозунги No pasarán ! такое точно не допустят.
А что вам пиночет плохого сделал?
Он спас свою страну от комунячей заразы. Народ чили ему ноне благодарен.
И напрасно.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
А может кто то мечтает то что было как в Чили во времена Пиночета? Что то ассоциативно пытаюсь найти хоть одно сходство, не получается. Правда тут уже звучат призывы призывы применять дубинки для целей в которых участвовали специально обученные собаки . Наверно уже пора? Но нет , кто в свое ходил с пионерскими галстуками и комсомольскими значками под лозунги No pasarán ! такое точно не допустят.
А что вам пиночет плохого сделал?
Он спас свою страну от комунячей заразы. Народ чили ему ноне благодарен.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
"
Уважаемый, Огородник, нарисуйте, пожалуйста, картину нашей жизни без Путина, как вы ее представляете и кто займет его место в вашем представлении. У меня сразу возникают ассоциации с гей парадами больше ничего на ум не приходит, чего людям не хватает. Проясните, если вы конечно не ИДЕАЛИСТ,
А может кто то мечтает то что было как в Чили во времена Пиночета? ;) Что то ассоциативно пытаюсь найти хоть одно сходство, не получается. Правда тут уже звучат призывы призывы применять дубинки для целей в которых участвовали специально обученные собаки :D :D :D . Наверно уже пора? Но нет , кто в свое ходил с пионерскими галстуками и комсомольскими значками под лозунги No pasarán! такое точно не допустят.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Начальник Федеральной службы войск национальной гвардии России (Росгвардии) Виктор Золотов, чьи подчиненные были главной силой в разгонах и задержаниях оппозиционеров 12 июня, в пятницу заявил, что протест в российских городах похож на подготовку «цветной революции».
По его словам, сказанным в интервью агентству «Интерфакс», в этом виноват Запад: «Протестные акции имеют явную системность и проводятся по схожим сценариям, что и цветные революции в других странах. Истинные цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией, созданием хаоса. Под предлогом нарушений прав и демократических свобод в России средства массовой информации Евросоюза, Великобритании и США ведут постоянные информационные атаки по дискредитации политического руководства нашей страны».
Командующий Росгвардии сказал, что его служба будет активно противодействовать «дестабилизации»: «У Росгвардии уже есть подобный опыт. Противодействие попыткам дестабилизации всегда было одной из основных задач войск правопорядка».
Золотов также заявил о высокой готовности Росгвардии к различным ситуациям: «Постоянно совершенствуется подготовка органов управления и личного состава воинских частей, проводятся тренировки по быстрому реагированию, слаженности, повышается мобильность наших подразделений. Вся эта работа идет в тесном взаимодействии с другими правоохранительными структурами».
Золотов, который долгое время руководил службой безопасности президента РФ Владимира Путина, крайне редко выступает с публичными заявлениями. Золотов знаком с Путиным еще со времени работы последнего в мэрии Санкт-Петербурга, был кадровым сотрудником КГБ и в начале 90-х работал в охране Бориса Ельцина и Анатолия Собчака. С 2014 года ветеран спецслужб возглавил внутренние войска МВД, в 2016-м трансформированные в Росгвардию.
Многие наблюдатели расценили заявления Виктора Золотова в интервью «Интерфаксу» как угрозу силового ответа на протестные выступления, частота и массовость которых возросла в России в этом году. Стоит отметить, что ранее с подобными заявлениями выступал советник Золотова, бывший начальник Генерального штаба российской армии Юрий Балуевский – он прямо заявил в статье для издания «Независимое военное обозрение», что «появление войск нацгвардии – это ответ на брошенный нашему обществу вызов, на угрозу применения технологий так называемого ненасильственного сопротивления, которое все-таки точнее называть цветной революцией».
Насколько серьезно власть в России готовит силовой ответ на протесты? Что стоит за заявлениями руководства Росгвардии, и можно ли их считать выражением позиции всей российской власти? https://www.golos-ameriki.ru/a/zolotov-russia-rosgavrdia-protests/3904304.html
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Текст сообщения*
Загрузить файлы
 
Добавить вопрос
  • Брендирование
  • Приглашаем к сотрудничеству
  • Рекламное агентство Вектор


Вопрос- ответ

 

  1. Откуда вы узнали о нашем сайте?